viernes, 29 de mayo de 2009

El moco o la baba

No va a ocurrir, me niego a creer que mis compatriotas van a ser tan insensatos y que la ceguera nos ponga en la disyuntiva de elegir entre el sida y el cáncer terminal, que es lo que serían Ollanta Humala y Keiko Fujimori.

Mario Vargas Llosa nos muestra así su total desconocimiento de la realidad peruana. El escritor no se ha dado por enterado que hace muchos años venimos decidiendo entre el cáncer y el sida. Vale refrescarle la plateada memoria un poco y decirle que ya los peruanos nos pusimos (solitos y sin ayuda) un par de veces en tamaña disyuntiva al tener que elegir entre Alan y Toledo y luego entre Alan y Humala. Más bien el autor debería postular y así ampliarnos las enfermedades mortales entre las cuales elegir.

Pregunta: cuando los peruanos tuvieron que elegir entre Fujimori y él, en los tormentosos noventas, ¿entre qué enfermedades eligieron?

viernes, 22 de mayo de 2009

Lima

Lima vive de culo al mar.

Eloy Jáuregui mostró una vez mas su (eterna) disconformidad respecto a la actitud de los limeños que no saben (sabemos) apreciar las ventajas de vivir cerca al mar. Es como si hubiésemos decidido ignorar sus ventajas. ¡Grande Eloy!

viernes, 15 de mayo de 2009

¿Es o no es?

El Perú es un burdel.
El historiador (y luego tristemente convertido en servidor del fujimorimo) Pablo Macera nos condenó a todos a convertirnos en simples habitantes de lupanar. Pero la cosa no quedó ahí, con el tiempo, ante la inquisitiva pregunta de Marco Aurelio Denegri sobre esta frase, el psicólogo Baldomero Cáceres retrucó lo siguiente: "Macera se equivoca. Los burdeles son lugares bien organizados". Con lo que zanjó el tema y de paso nos terminó de hundir nuestra ya mellada autoestima colectiva.

viernes, 8 de mayo de 2009

A ver si así aprende a respetar

El chibolo es malcriado. No le he robado ni nada. Solamente le he roto la cabeza porque se puso malcriado y lo agarré con un piedrón en el cerebro.

La tía Frida Holler deberá dejar atrás sus arcaicos métodos de etiqueta social que aplica a sus alumnos en su Instituto y apelar a estas nuevas técnicas de aprendizaje social. Nada de amonestaciones ridículas y menos eso de pararte en un rincón con tus orejas de burro si no aprendiste buenos modales y dejaste esas malacrianzas de lado, ahora basta con un soberano piedrón por la cabeza y ya, materia resuelta. Eso si, deberá incluir dentro de su excelsa plana de docentes a Leonardo Pita Sánchez, el autor de tan novedoso sistema de aprendizaje. Un dato más, el visionario Leonardo dijo esta frase en su defensa al ser detenido por la policía luego de dejar mal herido a un pobre transeúnte rimense.

¿Está probado que

Si, lo está.

La mañana del 7 de abril de 2009, con cada una de las 247 veces que la impecable Yanet Carazas Garay pronunció esta frase, en respuesta a los cargos que se le imputan a Alberto Fujimori, nos dijo que aún es posible creer en la justicia en el Perú, abriendo el camino para una nueva memoria: una donde estén quienes fueron pasados por encima por la aplanadora fujimontesinista. Buena Tía!

P.D: Post originalmente publicado por Teresa que por esas cosas del orinoco, se traspapeló (el post, no ella).

sábado, 2 de mayo de 2009

Callada te defiendes mejor

No es cierto que la tienda sea racista, si también tenemos clientes oscuritos.

Vanessa Delacroix (o De la Cruz, según algunos bloggers ), empleada de "Designers" al tratar de hacernos creer que su racista tienda no lo era tanto como pensamos todos al saber que sus culifruncidos empleadores elevaron el grito hasta el cielo al enterarse que los cumbianberos del "Grupo 5", habían lúcido sus "exclusivos modelos" de Ermenegildo (Si, sin "H", así se escribe ese pacharaquiento nombre) Zegna para la revista "Cosas" (que de seguro también debe tener lectores "oscuritos").

Tengo una duda existencial al respecto: ¿En qué pensarán todos estos tipos de "Designers" -y su lacaya Vanessa Delacroix- mientras bailan una canción del Grupo 5 en alguna de sus fiestas "A+"?, ¿Se sentirán un poquito "oscuritos"?, ¿Será un baile con reminiscencias antropológicas? Vaya uno a saber.